О пользе видеорегистраторов при рассмотрении административки

[Евген81]

т.е. фактически инспектор самостоятельно изменил место правонарушения,

ну насколько я заметил на видео,если бы жена твоя обогнала чуток подальше грузовик,то там была прерывистая линия и там разрешен был бы обгон?

[регион 63]

И ещё вопрос. Вызвала бы видеозапись хоть малейший интерес у судьи, если бы была предоставлена не адвокатом, а самим обвиняемым - простым водителем?

[Евген81]

если бы была предоставлена не адвокатом, а самим обвиняемым - простым водителем?

а какая разница кем она предоставлена?

[регион 63]

Видать, большая. Обычно суд вообще не интересуют предоставленные "нарушителем" видеоматериалы. Может, уже что-то изменилось?

[KIA-advokat]

ну насколько я заметил на видео,если бы жена твоя обогнала чуток подальше грузовик,то там была прерывистая линия и там разрешен был бы обгон?

нет.. там небольшой кусочек прерывистой для поворота

И ещё вопрос. Вызвала бы видеозапись хоть малейший интерес у судьи, если бы была предоставлена не адвокатом, а самим обвиняемым - простым водителем?

тут вопрос как предоставить, а не кем....
судьи иногда специально не принимают доказательств, что бы не разрушать устоявшуюся статистику лишений.....
отсюда хитрость:
в соответствии с Кодексом - все показания должны предоставляться в письменном виде..
соответственно готовишь письменное пояснение и к нему как приложение идет видео на CD... плюс желательно сделать скрины с видео в ввиде фотографий с пояснениями (я попозже выложу)
Не принять письменное пояснение она не имеет права, значит автоматически будет принято все, что к нему приобщено

[регион 63]

Так, все-таки, у адвоката больше шансов приобщить видеоматериал к делу - многим обывателям невдомек, как это сделать правильно. Спасибо за совет!

[НАН]

спасибо за науку

[Mike62]

Сергей, спасибо!
Если у меня раньше оставались сомнения в целесообразности траты денег на видеорегистратор, то сейчас их не осталось!

[Евген81]

Сергей, спасибо!

тоже решаюсь на покупку.

[dimetrius]

И наверно последний вопрос если моно , протокол составленный сотрудником является прямым доказательством о совершении правонарушения? это я о презумпции невиновности

[KIA-advokat]

И наверно последний вопрос если моно , протокол составленный сотрудником является прямым доказательством о совершении правонарушения? это я о презумпции невиновности

фактически да.... а презумпция невиновности - как мне однажды сказала судья - анекдот из другой книжки

[LEO]

KIA-advokat
Сергей, а реально подать встречный иск на бездействие сотрудников ГИБДД - вместо того, чтобы попытаться устранить причину нарушения, они тупо стригли водителей на протоколы?

[KIA-advokat]

Сергей, а реально подать встречный иск на бездействие сотрудников ГИБДД

жалобу....
подать - реально, а вот добиться справедливости - вряд-ли.... тем более если такую жалобу подать в суд.... слишком много составляющих, которые трудно доказать...
соответственно - лучше подавать жалобы в вышестоящие организации - а потом уже решать вопрос о суде

[LEO]

KIA-advokat
Ну я это, из-за своей юридической безграмотности так вопрос поставил. Просто интересует - как можно реально повлиять на тех сотрудников, которые напрямую не выполняют их функции, а используют только карательные меры. Причем повлиять так, чтобы результат был

[dimetrius]

Сергей, ну еще последний вопрос , а вот на судью что нибудь подать можно она ведь получается приговорить готова была человека только на основании бумажки, ведь в принципе для отчетности товарищи из гаи могут состряпать все что угодно?