подскажите по ДТП с пешеходом

[Евген81]

отрицать сам факт произошедшего.

нереально.зафиксировано же.

[Стож]

А вот чего зафиксировано? То, что он и мальчик находились в одном месте? Повреждений-то нет. А мамашке просто показалось.

Добавил через 1 минуту
Или они местоположение мальчика на план-схеме тоже отразили?
Он просто молодец, что помог мальчишке, который обо что-то ударился. Хрен докажешь его вину.

[Sevast]

Ну не совсем нет, повреждений! Гемотома(синяк) приличный у пацана - в справке из травмпункта зафиксирован!

[Стож]

Хрен докажешь, что он по твоей вине. Мамашка говорит, что ты по ногам проехал, а ты не проезжал - значит, она ничего не видела. А удариться он мог обо что угодно.

Добавил через 2 минут
А все сомнения у нас трактуются..... Очень желаю благополучного завершения....Если по итогам результат не в твою пользу - в суд. В травмпункте работники в милицию сообщили?

[Sevast]

На схеме, мальчика нет - нарисована проезжая часть, мой автомобиль(как положено, по правому краю проезжей части) и нарисовали накатаную горку в 1 метре сзади авто! Вот только сейчас, подумал/вспомнил - мы ж мальчишку нашли в этой накатанной задницами колее, а не возле колёс - конечно это вроде как ничего не меняет!

[KostyaY]

Н-да, крайне неприятная ситуация...
Возможно, стоит привлечь адвоката или автоюриста.
Юра, успешного разрешения ситуации!

[Sevast]

Спасибо, даже не знаю, адвокаты они ж денюжку любят - а тут жопа глубокий кризис! А вот "хохляцкие" права(которые я им дал) я могу свободно на хранение оставить на какое-то время, а больше вряд-ли что высосать можно с этого дела!

[KostyaY]

Хотя бы разовая консультация вряд ли шибко дорого стоить будет. Зато спокойнее. А денежка - штука наживная, черт с ней...
Вспоминая свою ситуацию почти годовалой давности, когда пустая машина поехала под уклон и ударила даму - было крайне неприятно. Но мы ничего не оформляли и с ней просто договорились. В результате, деньга, которая могла бы пойти бы на юриста, отошла даме. Если бы не удалось это решить в ближайшее время после инцидента, тогда точно пришлось бы привлекать юристов. У тебя все оформлено, твоей вины, по идее, не должно быть, но гайцы могут повернуть как им заблагорассудится.
Как бы то ни было - ни пуха!

[Sevast]

К чёрту!

[Стож]

А вообще, на будущее, надо сразу на месте думать, как объяснять ситуацию и записывать все свои мысли в протокол.

[Олег34]

Пишу как есть с твоих слов пока. Уголовная ответственность наступает за причинение тяжкого вреда здоровью и смерть при ДТП. Судя по твоему сообщению, вреда здоровью пацана нет никакого, т.е. уголовного дела тоже не будет. Если будет ДОКАЗАНО !, что ты виновен в наезде, и что он был вообще, то будет административка. Если ты не виноват или наезда не было вообще, то родители пацана могут взыскать с тебя только моральный вред-тысяч 10 максимум, за лекарства не смогут ибо вреда здоровью нет и лечения тоже нет.

[CTEPX]

Не будь этот случай в России, а где нибудь в ебипте/турции/тунисе/вьетнаме/таиланде - я бы сказал что это 100% подстава.

[Sorento813]

Я думаю, что развод в гаи начнется. Там начнутся качели что бы дело закрыть. Так что упирайся. говори что вызывал или требовал вызвать скорую птому что боялся развода. А удара и толчка не было. А мамаша могла вообще видеть, что ты перехал ее ребенка - ведь она слепила тебя , а ты ее!
Был-бы сейчас Клименко в ДАИ, то порешали бы.

[Sevast]

Только что разговаривал с мамашкой, говорит с малым всё хорошо, бегает как не в чём не бывало! От своих слов , что претензий не имеет , не отказывается и говорит что валите всё на меня, мол с испугу показалось что наехал на её сына!
Благодарит что не уехал , а стал с ней и мальчишкой разбираться и помогать(как будто я мог сделать иначе )!
Ладно, буду ждать понедельника и к дознавателю!
Спасибо всем за советы и просто участие, мля как было хреново пока не узнал что с малым всё ОК! Напьюсь нах сегодня!

[лонжерон23]

Юра, поехали завтра на природу, там и напьёмся .