Задачка на знание ПДД

[I-man]

Куда это ты собрался свернуть? Темка полезная, пусть поживет еще.

[регион 63]

1. Разметка справа на фото обозначает выезд с прилегающей территории.
Кто ответил правильно – возьмите с полки пирожок!

Жду пирожок в личку!

[I-man]

Тебе готов прилюдно. Лучший ответ в теме!

[Cons]

Если ниссан выезжал с прилегающий территории (парковка, АЗС и т.д.) то он виноват. Я на фото не вижу чтобы там был перекресток.

Может не лучший ответ, но первый почти правильный.

[I-man]

Почему почти? Не скромничай, партия это не оценит! Просто я не помню все ответы.

[KIA-advokat]

I-man
я все равно скажу, что фото не раскрыла всей информации для решения.....
вот схема ДТП - можете сказать кто виновен?



Добавил через 1 минуту
даже для ориентации фото одно выложу

[лонжерон23]

У Гайцов над головами светящиеся нимбы. Святые, что ли Тогда схеме ДТП можно верить. На вскидку, виноват водитель машины № 1 ( чёрная "Тойота" ), он выехал на встречку.

[KIA-advokat]

У Гайцов над головами светящиеся нимбы. Святые, что ли

похоже на то

виноват водитель машины № 1 ( чёрная "Тойота" ), он выехал на встречку.

особо не буду интриговать, буду поправлять по ходу......
ошибся..... внимательно смотрим на схеме место столкновения..... тойота у себя на полосе стоит

[I-man]

Как обычно, адвокаты больше всех выпендриваются. И, особенно после драки!
Модераторы, закрывайте тему, удалив флуд. Тема исчерпана. Спасибо!

[ShineOn]

Тема исчерпана

Как я понимаю, исчерпан локальный случай, описанный автором. Но "задачи на знание ПДД" не исчерпываются этим локальным случаем, и тема имеет полное право на длительное и активное существование с обсуждением различных спорных случаев.

Как обычно, адвокаты больше всех выпендриваются.

Я сегодня добрый, в противном случае рассматривал бы эту фразу как нарушение п.1 "Правил" со всеми вытекающими санкциями. Я думаю, что адвокат вполне удовлетворится устными извинениями.

Замечание от модератора: ShineOn Тему открыл.

[Андрей59]

А где находилась машина №2 и почему убрана с места дтп?

[Cons]

Согласен с I-man по поводу его первого предложения в последнем сообщении, в его задаче была какая-та загадка, а здесь, 4 или 5 машины раскидало после аварии и на фото только 2 из них показаны, где авто №2, тут знания ПДД не помогут тут угадывать надо. Тему оставить открытой, а от адвоката побольше фото и подробностей.

[Андрей59]

предположу, что водитель №2 поворачивал налево (раз светофор со стрелкой) и не уступил водителю №1, который двигался на основной зелёный, но без доп данных всё это гадание на схеме дтп.

[KIA-advokat]

предположу, что водитель №2 поворачивал налево (раз светофор со стрелкой) и не уступил водителю №1, который двигался на основной зелёный, но без доп данных всё это гадание на схеме дтп.

интриговать не буду....
совершенно верно, но водителю № 1 предьявили проезд на красный.....
доказать обратное получилось только через суд..... если интересно могу выложить решение суда.....
это я к тому, что ГАИ всегда идут по пути наименьшего сопротивления и им было проще повесить вину на одного водителя против пяти...

Я думаю, что адвокат вполне удовлетворится устными извинениями.

ну я как бы не обидился в споре рождается истина но Вам спасибо отдельное