Помогите сеть настроить пожалуйста.

[KostyaY]

Да нет, какой тут "меряться", мы все взрослые люди... Мне в принципе интересно каким образом это можно сделать "малой кровью", если Влад расскажет - это будет полезно. Может, потом и автор темы созреет на реализацию.
Некогда, лет 10-12 назад, пытались мы решить эту задачу, столкнулись с проблемой анизотропности, да и плюнули. С той поры прошло уже много времени, особо этим вопросом не интересовался, но уж коли есть человек, который знает, пусть уж расскажет.

[Cons]

Может, потом и автор темы созреет на реализацию

Тезка, я уже созрел и уже писал, что буду пробовать в понедельник, наберись терпения, твоя схема мне нравится и, как уже писал раньше, начну с нее, о результатах, как тоже писал раньше, сообщу.

[KostyaY]

буду пробовать в понедельник, наберись терпения

Речь о другом - о схеме с распределением загрузки.

[Vl@dK]

И каким образом на типичной клиентской станции XP/Vista/7 сделать роутер с балансировкой нагрузки?

На Винде, даже серверной, не получится, не умеет она балансировать.
Ладно, закроем тему, а то уважаемый модератор уже нервничает

[ShineOn]

На Винде, даже серверной, не получится, не умеет она балансировать.

Прекрасно умеет она это делать, главное поставить правильный сетевой адаптер и драйверы с поддержкой Load Balancing. Правда, может вылететь в копеечку, двух-четырёхпортовый серверный сетевой адаптер с поддержкой LB и Teaming'а может стоить как простенький системный блок.

а то уважаемый модератор уже нервничает

Да я не нервничаю особо, просто мы вроде как в сторону уходим.

[Cons]

Речь о другом - о схеме с распределением загрузки.

На этом оборудовании ее не сделать. Т.е. не сделать динамическую схему с распределение загрузки, будет реализована статическая, 3 с одного роутера, 5 с другого, этого достаточно.

[KostyaY]

Прекрасно умеет она это делать

Не, Игорь, она умеет другое, распределение загрузки между серверами (например, nlb кластер web или rdp серверов), или же teaming, когда сетевушки работают параллельно и, с точки зрения компа, выглядят как одна сетевушка. Кстати, это делается не средствами сервера, а сетевыми драйверами. Интеловые драйвера умеют это делать хоть на двух десктопных адаптерах.

Динамическое распределение нагрузки между двумя wan интерфейсами - непростое дело, которым в винде и не пахнет. Кстати, я вообще не уверен, что это можно качественно реализовать для общего случая. Простейший пример - браузер клиента при открытии сессии с web сервером должен всегда в пределах этой сессии использовать один и тот же внешний ip. И это должен отслеживать уже не клиент, а маршрутизатор. А с UDP еще сложнее - сессия не устанавливается, просто идет поток пакетов. И этот поток от каждого приложения на клиенте должен идти через оди и тот же wan интерфейс... В общем, это увлекательная штука.

Так что, пущай Влад колется, как это можно сделать и насколько качественно!

[ShineOn]

Не, Игорь, она умеет другое, распределение загрузки между серверами ...
Динамическое распределение нагрузки между двумя wan интерфейсами - непростое дело, которым в винде и не пахнет.

Не, Кость, в винде этим пахнет. Главное настроить правильно. Может быть, функционал отличается от того, что можно сделать на других ОС или с использованием специализированных девайсов, но он имеется.

[Vl@dK]

но уж коли есть человек, который знает, пусть уж расскажет.

Если речь идет о Винде, то можно попытаться использовать такой костыль:
1. Отключить DeadGWDetect
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters
Создать REG_DWORD EnableDeadGWDetect = 0 (нужна перезагрузка)
2. на все внешние интерфейсы назначить шлюзы с одинаковыми метриками. Интерфейсы должны быть на разных адаптерах, то есть несколько шлюзов (или несколько адресов и шлюзов) на одном интерфейсе ИМХО не пашут.
3. после перезагрузки проверить что таблица маршрутизации содержит все 0/0-маршруты с одинаковыми метриками. Бывают косяки, если начнёт косячить, то ставить скрипт, который будет переписывать все 0/0-маршруты.

Есичо, у меня на W2K3 не заработало, но я не писал скрипт на п.3
Про KWF тут писать не буду, но по многочисленным отзывам динамическая балансировка у них неработоспособна.

[KostyaY]

Не, Кость, в винде этим пахнет

Игорь, не умеет этого винда. Как класс. Увы. И функционала штатного нет и никогда не было.

Влад, спасибо, идея понятна. Только подозреваю, что в итоге все пакеты виндой тупо будут слаться в интерфейс, который в биндингах первым прописан, пока он поднят. После чего будет произведен переход на следующий. Кроме того, вообще не решена проблема сессий, о которой писал выше.
А керио да, неработоспособно оно для этого...

[Cons]

Сегодня закончил настройку сети согласно KostyaY схеме . Все работает как надо.
Всем спасибо KostyaY тезке отдельное спасибо.