про комп спрошу

[Karapuz.]

сражу скажу в игры не играю, пользую только ноуты, дома старый ноут нужно поменять... подумал о стационаре
монитор 20" около 20 тыщ рублей
комп на вскидку http://www.fcenter.ru/eshop.shtml?cat/a ... 1380731::::
около 25 штук.... и куда все это ставить? вот думаю может взять
http://www.maczone.ru/store/product_inf ... ts_id/1662 и красиво и по цене нормально (скидко большой есть)
или ноут за те-же деньги?

[ShineOn]

красиво и по цене нормально (скидко большой есть)
или ноут за те-же деньги?

Для начала определись, нужна ли тебе мобильность, т.е. будет ли такая ситуация, когда тебе надо будет работать на компе вне стационарного рабочего места. Что это за ситуации, можно ли от них отказаться (т.е. это прихоть или необходимость). Это будет влиять на форм-фактор компьютера: стационарный или ноутбук.

Далее, определись с точным перечнем задач, которые собираешься выполнять. Прямо составь полный список тех программ, которыми планируешь пользоваться ежедневно, еженедельно, ежемесячно. Перечень программ, их доступность и уровень их профессиональной ориентированности будет влиять на выбор операционной системы. Хотя на iMac и можно поставить и WinXP и Vista, но тогда в такой покупке нет никакого большого смысла: за его деньги можно купить два, а то и три более производительных персональных компьютера с мониторами той же диагонали.

Если в результате ответов на первые два вопроса ты выберешь iMac, то будь готов к изучению новой операционной системы и специфичного ПО. Это не так страшно, зато на MacOS X есть много вкусностей, которым пользователь Windows до сих пор завидуют. Часть из этих вкусностей может быть реализована (полностью или частично) и на Windows, за счёт использования разнородного стороннего софта, но преимущество MacOS в данном случае в том, что все эти вкусности интегрированы, и ты гарантированно получишь к ним доступ из любого приложения. Хотя и минусы у MacOS свои тоже есть, как без этого...

[Karapuz.]

мобильность будет но редко, в отпуск на дачу, например.... поэтому мак проще перетащить чем стационар+монитор.
проги стандартные если что спасает виртуальная машина
вот вопрос цены как раз и встал ибо подбирал ноут, коллеги начали говорить, что за эти деньги можно купить 2 стационара, у меня не получается ибо расчет в предыдущем посте....

[ShineOn]

подбирал ноут, коллеги начали говорить, что за эти деньги можно купить 2 стационара, у меня не получается

Ну так "ноут" и "стационар" определяют всего лишь форм-фактор изделия. "Ноут" может стоить 10тыр, а может 110тыр. "Стационар" без монитора может стоить 3тыр или 33тыр. Монитор может стоить 4тыр или 24тыр. Как видишь, простор для арифметики огромный.

По макам разбег несколько меньший, в том плане, что там низший порог значительно выше, и такой резкой разницы между ноутом и стационаром нет (за счёт высокой стоимости элементов в iMac и самой маркетинговой политики Apple).

PS: Как я понимаю, ты больше склоняешься именно к iMac?

[Sl@va]

ну за эти деньги можно настольный ПК и получше собрать (самостоятельно)...
а у Apple есть 2 больших минуса: 1 - цена завышена, 2 - нет очень многого полезного софта под Мак
можно подобрать неплохой ноут под Windows, как альтернативу стационарному и дешевле чем Apple будет ....

если вы готовы выложить 57,990 руб за Apple, то за эти деньги можно взять очень неплохой ноут на Интеле по Виндой

[ShineOn]

можно подобрать неплохой ноут под Windows, как альтернативу стационарному и дешевле чем Apple будет

После долгих раздумий я для себя именно так и поступил. А вот старший сын по-прежнему хочет свой ноут поменять на iMac.

[Sl@va]

А вот старший сын по-прежнему хочет свой ноут поменять на iMac.

ну наверно среди молодежи модно сейчас юзать Apple

[ShineOn]

Не только модно. В MacOS многие функции просто интегрированы в операционку, а на Винде для этого приходится устанавливать дополнительный софт, причём обычно платный (варианты приобретения такого софта оставим за кадром ). Ядро FreeBSD по надёжности не уступит ни XP, ни Висте. Вирусов под FreeBSD и MacOS либо нет, либо их значительно меньше - опять же можно часть вычислительных ресурсов (и немалую часть!) не занимать антивирусными монстрами. По эргономике MacOS всегда задавала направление для всей индустрии, хотя в суде и отказались признать иск Apple на гуёвый интерфейс, но тем не менее, многие новые фишки до сих пор впервые появляются именно на маках. Много софта на Маках есть такого, какого под Винду либо нет, либо он значительно слабее. Да и много ещё чего интересного там есть...

Была бы на них ещё цена более привлекательна, точно народ бы на маки начал массово переходить, особенно на фоне экспансии Висты.

[GeodeZ]

ну за эти деньги можно настольный ПК и получше собрать (самостоятельно)...

Про самостоятельно - это вот сюда:

http://www.casemods.ru/section10/item490/part1/

Просто потрясающе!!! Талантище!

[ls514]

Много софта на Маках есть такого, какого под Винду либо нет, либо он значительно слабее. Да и много ещё чего интересного там есть...

как раз наоборот, есть ли под mac autocad и magicad?

[ShineOn]

А х его з. Пишут, что AutoCAD могут сделать: http://www.thg.ru/technews/20090226_155526.html
А вообще, моё твёрдое убеждение, что компьютер и софт надо выбирать под конкретные задачи. Если кровь из носу нужен AutoCAD, то может быть проще взять Windows.

[Sl@va]

да уже многие производители софта, делают свои проги кросс-платформенными